お仕事のご依頼はこちら

情報を持っているだけでは、もう有利にならない

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.9.9

photo

何年か前から、授業の中で学生にこんな話をしてきました。
「情報を持っていると有利な時代は終わった。今は小学生でも、私たちと同じ情報にアクセスできる。大事なのは、情報を持っているかどうかではなく、その情報をどう使うかだ。」

当時は、スマートフォンやインターネットの普及を前提に話していました。しかし、生成AIの登場によって、この言葉の意味はさらに大きくなったように感じます。
今は、知りたいことを入力すれば、ある程度の答えはすぐに返ってきます。文章も作れる。企画案も出せる。要約もできる。調べもののスピードは、以前とは比べものになりません。

そうなると、「情報を知っていること」そのものの価値は、以前よりも確実に下がっていきます。
文部科学省も、学校現場における生成AIの利活用について、単純に禁止するのではなく、適切に活用する方向を示しています。私はこの動きは、教育現場だけの話ではないと思っています。

むしろ、企業や組織にとっても大きなメタファーになるのではないでしょうか。
新しい技術が出てきたとき、私たちはつい二つの反応に分かれます。一つは、「危ないから使わせない」という反応。もう一つは、「便利だからとにかく使えばいい」という反応です。

しかし、本当に必要なのは、そのどちらでもありません。
大切なのは、「何のために使うのか」「どこまで任せるのか」「最後に誰が判断するのか」を、組織の中で対話しながら決めていくことです。

これは、AIに限った話ではありません。新しい制度を入れるとき。新しい評価方法を導入するとき。新しい事業を始めるとき。新しい人材が入ってきたとき。組織は常に、変化への向き合い方を問われています。
AIの導入は、その問いをより鮮明にしただけなのかもしれません。
情報は、誰でも手に入るようになりました。答えらしきものも、AIがすぐに示してくれるようになりました。

では、これからの組織に必要な力は何か。
私は、「問いを立てる力」と「判断する力」、そして「対話する力」だと思います。

AIは、問いを投げれば答えを返してくれます。しかし、そもそも何を問うべきなのか。返ってきた答えを、自分たちの現場にどう当てはめるのか。その答えを採用することで、誰にどんな影響が出るのか。そこは、人間が考えなければなりません。

そして、それは一人の優秀な人だけで決められるものでもありません。
現場を知っている人がいる。顧客を見ている人がいる。数字を見ている人がいる。組織の空気を感じている人がいる。未来の可能性を見ている人がいる。
それぞれが持っている情報や感覚を持ち寄り、対話しながら意味づけていく。そこに、これからの組織の強さが生まれるのだと思います。

AI時代に必要なのは、AIに詳しい人材だけではありません。AIを活かせるチームです。
どれだけ便利な道具があっても、組織の中に対話がなければ、その道具は十分に活かされません。むしろ、使う人によって判断がバラバラになり、混乱を生むことさえあります。

一方で、目的が共有され、互いの視点を活かし合えるチームであれば、AIは大きな力になります。調査の時間を短縮する。アイデアを広げる。議論のたたき台をつくる。見落としていた視点に気づく。AIは、人間同士の仕事の質を高める道具になり得ます。

情報を持っているだけでは、もう有利にならない。
これは、学生だけでなく、社会人にも、組織にも当てはまります。
これから問われるのは、情報をどう使うか。AIをどう使うか。そして、その先にある目的を、チームでどう共有するかです。
変化を止めることはできません。しかし、変化にどう向き合うかは、自分たちで選ぶことができます。

AIが答えを出してくれる時代だからこそ、私たちは問いを育てなければならない。情報が誰にでも手に入る時代だからこそ、組織は対話によって意味をつくらなければならない。
そのためには、会議の進め方や情報共有の仕組みを変えるだけでは十分ではありません。
組織の中で、何を大切にしているのか。どこに向かおうとしているのか。互いの違いをどう活かすのか。決めたことをどう行動につなげるのか。
こうした問いを、チームとして扱えるようになる必要があります。

AI時代に強い組織とは、AIを導入している組織ではなく、AIを使いながら人間同士の対話と判断の質を高められる組織です。
そして、その土台は一度の研修や一人のリーダーの努力だけでつくられるものではありません。
日々の会議、何気ない対話、意思決定の場面、うまくいかなかった出来事の振り返り。そうした一つひとつの場面で、チームが自分たちの考え方や関係性を見つめ直し、少しずつ変化していく必要があります。

チームコーチングが扱うのも、まさにこの部分です。
誰かが正解を教えるのではなく、チーム自身が問いを持ち、自分たちの目的を確認し、互いの力を活かしながら行動を変えていく。そのプロセスを支えることが、これからの組織づくりにはますます重要になると感じています。

AIが進化する時代だからこそ、人間同士の対話の質が問われる。
情報をどう使うか。AIをどう使うか。そして、チームとしてどこへ向かうのか。
その問いに向き合い続ける組織が、これからの変化の時代をしなやかに進んでいけるのではないでしょうか。

Related Articles

2026.10.13

私たちは常に選択している

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.9.9

人の振る舞いと組織の構造

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.9.9

社長依存組織(Founder Dependency)の病理

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.8.6

ボールだけを見ていたら打てない

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.8.6

人々は手遅れになるまで大事なことを考えない?

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.8.6

成果を創る組織が共有しているもの

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.7.2

エグゼクティブは問いと向き合っている

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.6.9

個の能力とチームの力

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.6.9

理念は「掲げるもの」ではなく、「共通の景色」を創るもの

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.5.7

理念は「正しい」。しかし、なぜ実現しないのか。

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.5.7

なぜ私たちは『一枚岩会議Ⓡ』をお奨めするのか?

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.4.7

理念実現に向かう組織は、たったひとつの”場”から生まれる

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.4.7

奴隷をチームにすることはできない

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.4.7

組織能力が成長するとは

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.3.2

理念を自分の仕事に翻訳する方法
― 一生懸命受け身のサイクルから理念実現サイクルへ ―

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.3.2

煙突の先に何が見える?

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.2.3

「成果と幸福」を両立する組織は現実に作れるのか

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.2.2

理念は「掲げるもの」ではなく「生きるもの」

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.1.6

生成AI時代に、人間のチームが持つ意味とは

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.1.6

医療現場をチームで守る意味

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.1.6

一枚岩会議🄬を野中郁次郎の視点から考察する

一枚岩会議(チームコーチング)

2026.1.6

リーダーが選ぶ言葉

一枚岩会議(チームコーチング)

2025.12.22

二項対立か二項動態か

一枚岩会議(チームコーチング)

2025.11.5

勝利を呼び込むすべてが、“在り方”であることを証明した

一枚岩会議(チームコーチング)

2025.9.18

ビジョンを実現するコツ

一枚岩会議(チームコーチング)

2025.9.8

カリスマなんて結果論

一枚岩会議(チームコーチング)

2025.9.1

事業承継における葛藤への対処

一枚岩会議(チームコーチング)

2025.8.4

基本とは何かを、今一度考えてみる

一枚岩会議(チームコーチング)

2025.7.29

組織が陥りやすい罠~一生懸命に受け身

一枚岩会議(チームコーチング)

2025.7.14

松下幸之助の提言『“大番頭国家日本”をめざす』から思うこと

一枚岩会議(チームコーチング)
コラム一覧に戻る

CONTACT

チームコーチングについてご不明な点など
コーチングを検討されている企業様は
お気軽にご連絡ください。

受付時間9:00 - 17:00(土日祝休み)